手机浏览器扫描二维码访问
29章 炮闩才是真正的神器（第1页）
据英国人麦吉《我们如何进入北京——186o年在中国战役的记述》。
在塘沽炮台之战中，英军十二门阿姆斯特朗大炮，在距离塘沽炮台九百米处开火，跟大沽炮台的火炮进行炮战。
这种阿姆斯特朗炮的射击精度，达到了一种前所未有的水平，他们所射出的炮弹，几乎都准确命中清军的炮台大炮。
在后来的通州八里桥之战中，阿姆斯特朗炮更是打出了令人惊讶的战绩。
据乔治·克鲁勒的《进军北京》一书所述：当僧格林沁所率领的三万五千蒙古八旗骑兵，率先对英军动了进攻。
当时这些清军的蒙古八旗骑兵，在面对着英军时，表现得十分英勇无畏，他们相信只要能够冲破敌军火炮的短暂杀伤，就可以砍下英军的一颗又一颗头颅。
而英军的炮兵开始朝清军骑兵开炮，让骑兵见识到了从来没见识过的火炮威力。
英军炮手开炮慢条斯理，每一阿姆斯特朗炮都在清军骑兵之间爆炸，就能撂倒一群清军骑兵。
随后，清军骑兵直接就被这种威力巨大的阿姆斯特朗炮给打蒙了，英国两个锡克骑兵团，随即对清军展开可怕的杀戮。
此时，三万五千名清蒙古八旗骑兵伤亡过半，而一万人的英法联军只有五人阵亡，四十人负伤。
这一种火炮连清军的骑兵都顶不住，现在的建奴骑兵，难道就顶得住了吗？
朱由校认为是显然不可能的。
所以朱由校拿出来的火炮设计图纸，其实就是这一种阿姆斯特朗炮的设计图纸。
甚至他拿出来的这种火p纸，如果能够铸造完成的话，威力绝对要比原版的阿姆斯特朗炮威力更大。
因为当时的阿姆斯特朗炮威力虽然很大，但也不是完全没有缺点的。
虽然阿姆斯特朗炮杀伤力巨大，但在战斗中因为膛线、涂铅炮弹和后装闭塞等等的新型技术，也导致了他的可靠性确实不高。
同时只有九百米的攻击范围，也实在是太过感人了。
就连他们现在这种那么落后的红夷大炮，那都能打三里地。
另外这种火炮还有另外的一些缺陷，比如说他的造价实在太高了，并且他的炮闩设置制造难度也太大。
就这种炮闩的制造难度，起码以现在明朝的科技，是根本不可能铸造出来的。
起码那种阿姆斯特朗螺丝的精度，就根本没办法解决，也没有办法投入到使用之中。
这种叫做阿姆斯特朗炮的真理，需要一种更简单更快捷更安全的，就连明朝科技都可以制造出来的炮闩。
因为就连英国都在1864年，一度停止制造阿姆斯特朗炮，继续沿用古老而又可靠的前膛炮。
直到188o年，阿姆斯特朗再次改良了阿姆斯特朗炮，引入了法国所创制的断隔螺纹式炮闩技术，使得快装填成为可能。
因此从188o年以后，英军便再一次将后膛阿姆斯特朗炮装备于军队之中。
但是这种炮栓依然太过于复杂了，朱由校也没有办法在目前的制造水平的基础，把它给搞出来。
而同时期的德国克虏伯公司，则明了气密性更好的横楔式炮闩。
这种炮闩才是真正的神器！
-
飞卢18周年品牌升级回馈读者！充1oo赠5ooVIp点券！
（活动时间：8月1o日到8月2o日）
据英国人麦吉《我们如何进入北京——186o年在中国战役的记述》。
在塘沽炮台之战中，英军十二门阿姆斯特朗大炮，在距离塘沽炮台九百米处开火，跟大沽炮台的火炮进行炮战。
这种阿姆斯特朗炮的射击精度，达到了一种前所未有的水平，他们所射出的炮弹，几乎都准确命中清军的炮台大炮。
在后来的通州八里桥之战中，阿姆斯特朗炮更是打出了令人惊讶的战绩。
据乔治·克鲁勒的《进军北京》一书所述：当僧格林沁所率领的三万五千蒙古八旗骑兵，率先对英军动了进攻。
当时这些清军的蒙古八旗骑兵，在面对着英军时，表现得十分英勇无畏，他们相信只要能够冲破敌军火炮的短暂杀伤，就可以砍下英军的一颗又一颗头颅。
而英军的炮兵开始朝清军骑兵开炮，让骑兵见识到了从来没见识过的火炮威力。
英军炮手开炮慢条斯理，每一阿姆斯特朗炮都在清军骑兵之间爆炸，就能撂倒一群清军骑兵。
随后，清军骑兵直接就被这种威力巨大的阿姆斯特朗炮给打蒙了，英国两个锡克骑兵团，随即对清军展开可怕的杀戮。
此时，三万五千名清蒙古八旗骑兵伤亡过半，而一万人的英法联军只有五人阵亡，四十人负伤。
这一种火炮连清军的骑兵都顶不住，现在的建奴骑兵，难道就顶得住了吗？
朱由校认为是显然不可能的。
所以朱由校拿出来的火炮设计图纸，其实就是这一种阿姆斯特朗炮的设计图纸。
甚至他拿出来的这种火p纸，如果能够铸造完成的话，威力绝对要比原版的阿姆斯特朗炮威力更大。
因为当时的阿姆斯特朗炮威力虽然很大，但也不是完全没有缺点的。
虽然阿姆斯特朗炮杀伤力巨大，但在战斗中因为膛线、涂铅炮弹和后装闭塞等等的新型技术，也导致了他的可靠性确实不高。
