手机浏览器扫描二维码访问
第68章 知情者（第1页）
题安问小宋，“家属根据什么说老人是被电死的？”
小宋说：“他儿子回忆自己泡温泉的时候，也有酥酥麻麻的感觉。
感觉水里有微电流。
他以为是正常现象，父亲出事过后一想，才觉得是酒店的温泉池里有漏电现象。”
题安问：“检查温泉池里的电流了吗？”
小宋说：“我们来的时候检测了。
绝缘电阻都正常，没有漏电现象。
但死者儿子不同意我们的检测结果，说自己现父亲沉在温泉底的时候，工作人员来捞人前，先切断了所有的电源。
漏电是一瞬间的，已经切断了电源，有可能就测不出电流了。
又或者酒店工作人员趁着家属和酒店在大堂混乱之际，早就将漏电的修理好了。
死者家属说的也对。”
题安问：“那酒店为什么会坚持老人是死于雷击呢？”
小宋说：“有负责整理浴巾的酒店工作人员，远远的看到一束闪电之后一声惊雷劈了下来。
击中的位置大概就是老人泡温泉的池子。
家属反正是咬着酒店的责任不放，无论是漏电还是雷击，都是因为酒店的管理经营出现了安全问题。
酒店也推卸责任，坚持说自己的温泉每天都会进行安全检修，不会有漏电的情况。
如果死者是死于雷击，他们也没有责任。
因为温泉旁边的牌子上明确写着雷雨天禁止泡温泉。
是客人枉顾自己生命安全去泡温泉的，应该自己承担相应的责任，酒店无责。”
题安问：“老人的房间勘察了吗？
证据都固定了没有？”
小宋说：“死者和儿子一个房间，儿媳和孩子一个房间。
两间房我们都仔细搜寻过。
酒店这种地方，常规打扫会残留着很多人的dna信息。
没办法查。太杂太乱。
我们只提取了死者和他儿子的dna样本进行比对。”
题安说：“一般雷电击不会只击中一个人，周围的物品也会有损毁。
现场勘察有现吗？”
小宋说：“没有。如果是雷击，雷只击中了死者一个人。
我们做了细致的勘察，周围潮湿的树，钢制护栏，木头牌，休息椅子，没有一个有雷击痕迹。
林法医解剖尸体不断得出新的结论。
我们派出所论治安管理还行，侦查侦查因果关系明显，案情简单、线索明确的案件也凑合。
但侦破需要过硬专业杰出手段的大案疑案，是真不行。
我们所长赶紧向上级请示。
